赊购彩票9万元不还 惠州中院终审判决女子败诉

　　彩票站老板：拿着欠条讨不回彩票款

　　被赊购彩票的站点老板黄先生称，他的站点开业不久，肖女士就到该投注站购买彩票。从2007年5月起，肖女士连续3个月时间在他的站点赊购彩票，共欠下黄先生福利彩票款9万元。

　　因为担心得不到偿还，黄先生还让肖女士写下欠条。黄先生称，即使这样，拿着欠条追债仍被肖女士拒之门外。为此，黄先生除了起诉肖女士外，还诉请法院查封了肖女士的房屋。

　　黄先生表示，肖女士赊购的彩票，所欠的款项都由他垫付给了国家，实际上是他借钱给肖女士买彩票。

　　肖女士：两人间债务属不合法赌债

　　在法院的审理中，肖女士表示，她立下欠条欠原告购买福利彩票款9万元是事实。肖女士说，之所以欠款，是因为黄先生为了贪图福利彩票销售利润，故意违反中国福利彩票的发行规则，怂恿、鼓励她赊购彩票，而且还承诺，可以中奖后再偿还彩票款。肖女士的律师称，黄先生销售彩票的行为属非法博彩，违反了《治安处罚法》的规定。同时，根据《电脑彩票销售投注站管理办法(试行)》第二十二条“禁止赊销彩票”的规定，赊购行为无效。

　　律师说，两人之间的债务是赌债，基于非法赌博的债务不合法，不受法律保护，而且黄先生在该赌债的形成过程负有全部过错，因此，要求法院驳回黄先生的起诉。

　　而黄先生则称，肖女士自愿赊购彩票，并无强迫，并有欠条，要求法院判决肖女士还款。

　　两审后被告败诉

　　此案经龙门法院一审判决肖女士败诉，肖上诉到惠州中级人民法院，终审依旧败诉。但因双方事先没有约定利息，无需支付利息。

　　为何如此判决。法官解释称，虽然根据相关规定“禁止赊销彩票”。但并不意味着肖女士无需偿还欠款。为赊购彩票肖女士自愿写下欠条，这一行为合法有效，所以法院支持黄先生的要求。

　　至于“禁止赊销彩票”的规定，法官认为该规定实质是为了规范彩票投注站，只对彩票经营者具有约束力。黄先生违反了该规定，应由行政部门去处理。法官说，本案中，肖女士的投注所需资金实际上已由黄先生垫付给了福彩中心，所以双方并非非法赌博关系。